פייק ניוז הן ידיעות בדויות המפיצות מידע שגוי ותעמולתי — באמצעי התקשורת, ברשתות החברתיות ובאתרי אינטרנט — במסווה של חדשות אמיתיות.
ההבחנה הקריטית: כוונה. עיתונאי שטועה — לא מפיץ פייק ניוז. מי שממציא עובדות כדי להשפיע על דעת הקהל — כן.
לפייק ניוז השפעות מזיקות על תפיסת המציאות ועל דעת הקהל — אך לצד הנזק, ישנם גם היבטים חיוביים שנוצרו כתגובה לתופעה.
כשציבורים גדולים מאמינים למידע שגוי, קשה לנהל דיון ציבורי בריא. כל צד מחזיק ב"עובדות" שונות.
דמוקרטיה תלויה בשוק דעות חופשי — שאפשרי רק כאשר יש תקשורת חופשית שמדווחת אמת. פייק ניוז מרעיל את שוק הדעות.
כשאי אפשר לסמוך על כלום, הציבור מאבד אמון גם בכלי תקשורת אמינים — ונוצר ואקום שפייק ניוז ממלא.
חוסר אמון מביא ציבור לחפש מידע מגופים נתפסים כאמינים — כלי תקשורת ממוסדים, אקדמיה, ארגונים מוכרים.
עיתונאים נאלצים לבדוק מידע לעומק ולהקפיד על אתיקה מקצועית, כדי שלא תיפגע אמינות הגוף שבו הם עובדים.
האם שמעת על האתר לפני? האם יש בו "אודות"? האם כתובת הדומיין מוזרה (cnn-news24.info)?
לפעמים ידיעות ישנות מוצגות מחדש כ"חדשות" כדי לעורר תגובה.
כותרות שמיועדות לעורר זעזוע, כעס או פחד — ולא בהכרח מייצגות את הכתבה.
"מומחים אמרו", "מחקר מצא" — בלי שם, בלי קישור. מי? מאיפה? מתי?
תמונה ממאורע אחר שמוצמדת לידיעה שקרית כדי לתת לה מראה אמין.
אם כלי תקשורת אמינים אחרים לא מדווחים — זה סימן אזהרה חשוב.
לחצו על כל ידיעה לגילוי: